一块在琢磨的璞玉
──我评戚敏捷的《华南虎》一课
一块在琢磨的璞玉,既指戚老师这节课的教学设计,也指戚老师的课后反思,更指戚敏捷老师这个人。
先说戚老师这节课的教学设计。每个环节设计都可圈点。
其一,教师勇于示范。进入新课改,讲究以学为主,于是课堂上读写评说都放给了学生,教师却成了“看客”。其实,要不要老师站出来,要看实际的教学情况。既然“把握诗中蕴含的感情”既是学习重点又是学习难点,教师有感情的朗读借以渲染课堂气氛,调动学生感情,理解诗歌思想,道也无妨。只是站出来的似乎不是时候,这是后话。其二,重视学生朗读。语文学习诵读是根。对诗歌的学习更应多读。戚老师重视学生的读,一是遍数多,二是形式活,个人读,合作读,展示读,便于激发学生读的积极性。其三,以恰当的统领性问题,引领学生把握作品形象理解象征意义。其四,重视语言品读。通过对文章语言的品析,“读出作者不屈的人格和对自由的渴望。”其五,注意培养学生的问题意识。其六,注重元认知性反馈,让学生自己整理收获。
以上环节单列,似乎都不成问题,然而环节相联,问题就出来了。开始教师范读,有让学生先入为主的嫌疑,影响学生的自主体验。如果学生读过几遍仍读不出味来,那时教师站出来读更合时宜。教师读完学生读,读几遍是可以的,但在这时让“小组展示朗读成果”却早了点。一是学生对作品还缺乏深入的理解(理解诗歌思想内涵的环节安排在了这之后),在理解不深情况下的“展示”只能热闹多实效少。从教师的课后反思也证明了这一点。二是从学生的课堂思维特点看,学生思维往往从抑制(大约在开课的前十分钟)走向兴奋(开课十分钟到临结课的七八分钟)再趋向抑制。要提高学习效率,最好的方式是,在学生思维兴奋时少一点干扰,让学生静下心来读下去,有深度的思考;在思维抑制时,设法用多样的方式方法激活学生。由此,课堂环节不妨做如下调整:
1、学生自读,说说初读的感受或者疑惑之处。
2、学生再读,说说读出了一只怎样的华南虎。
3、边读边品味语言,体会作品深层的思想感情和象征意义。
4、用自己或小组喜欢的方式感情朗读,展示学习收获。
当然,教无定法,以上建议并不一定最好,只是提供一种教学思路。只要教学是开放的民主的,课上随时都有可能生成新的东西。
再说戚老师的课后反思。反思,需要勇气,也需要智慧。戚老师的课后反思首先有一种直面自我的精神与勇气,尤其这是一节优质课的选拔课,一般情况下为了获得好的分数,选手不会对自己进行这不行那不行的问题刨挖,但戚老师做了,做得真诚,挖得实在。其次,戚老师的反思“扣点到位”,即找准问题所在,并能探析成因。如她在反思的第一个问题中就意识到了环节安排的不合理,让学生为读而读,结果用时多,不出效果。再如教师自己注重深挖教材并把自己的理解强加给学生,导致对课文的学习“师生两张皮”。还有对个人心理素质不够过硬的问题,戚老师感受深刻,记述细腻,分析透彻。教师在实践中及时反思,让微小的瑕疵转化为宝贵的教育资源,这就是教师的智慧。
后说戚老师这个人。说到戚老师这人,一言以蔽之──真。一是真在“原生态”的做,“原生态”的思。怎么想就怎么做,怎么做就怎么写,怎么思就怎么说,如一泓池水,清澈见底,不曾有一点掺假造作。直面优点更不回避缺憾,这样的真可评可改可塑。二是真在真实的再现了年轻教师(戚老师中学语文教龄五年)此阶段教学中易出现的问题。如过于关注教师对文本的理解而忽略学生的认识能力的问题,比较在意别人(尤其是评委)怎么说而教学缺乏主见的问题,教学过程常常跟前感觉走而有违认知规律的问题,等等。共性的问题呈现出来,从校本研究的意义看,既便于改进自我,又利于他人引以为戒。当然,这里说戚老师“真”,并不限于“见文窥人”,还因为与戚老师交往五年有余,听她的课不下五节。她的教学,她的为人处世,敏捷,向上,谦和,本真。我们都喜欢冰之清玉之洁。我们还知道,露出水面的仅仅是冰山的一角,宝玉的背后是对璞玉的琢磨。璞玉浑金,年轻教师就应该具有这种天然美质。
如果觉得《一块在琢磨的璞玉──《华南虎》教学反思与评点》不错,可以推荐给好友哦。
Tag: 教学反思 华南虎 七年级语文辅导,七年级语文教学,初中语文学习方法,语文学习 - 初中语文学习 - 七年级语文辅导